RasgaBit/s

Já reparou que, nos últimos anos, os preços da banda larga têm despencado, enquanto os megabits por segundo só fazem aumentar? É assim nas principais capitais, que contam com serviços como Speedy, Oi Velox, NET Virtua e GVT. O problema é que a conta de melhorar as telecomunicações está ficando cada vez mais alta.

Mesmo tendo lucros fabulosos, as operadoras de telefonia parecem ter perdido fôlego para continuar investindo na expansão das redes de dados. E a melhor solução para esse problema é mandar a conta da internet para o Google e outros provedores de conteúdo pagarem, ao menos se depender da Telefónica (da Espanha). A informação foi levantada pelo El Mundo.

O presidente da empresa, que controla a Telefônica e a Vivo no Brasil, admitiu durante o Mobile World Congress que está conversando com o gigante das buscas a respeito desse assunto. César Alierta disse que a liquidez das operadoras caiu, enquanto os custos continuam a subir.

Lá na Europa a previsão é de que as empresas de telecom invistam 91 bilhões de euros (mais de R$ 200 bilhões, ou o equivalente a 4,5 Eikes Batistas) para atualizar suas redes até 2014. Do total, 61 bilhões são para as redes móveis, enquanto os demais 26 bilhões de euros devem ser empregados em fibra ótica.

Caso não seja suficiente, a Telefónica, Vodafone e demais companhias europeias correm o risco de desembolsar até 147 bilhões de euros por essa atualização. Considerando-se que o Google tem lucro bilionário atrás de lucro bilionário, bem que ele podia ajudar a pagar essa conta.

Essa não é a primeira vez que o presidente da Telefónica fala em pedir ajuda financeira aos provedores de conteúdo. Na MWC 2010, Alierta disse em tom raivoso que os buscadores usam a rede das telecoms sem pagar nada por isso. Ele ainda prometeu emitir contas de uso indevido da infraestrutura de rede para o Google, o Bing e o Yahoo. Nesse ano, Alierta mostrou mais calmo e pronto para negociar com os buscadores e demais serviços que sugam boa parte da banda mundial.

Será que ele consegue convencer o Google a pagar pelas melhorias na infraestrutura? Algo me diz que o sr. Alierta terá dificuldades para conseguir um cheque assinado por Eric Schmidt.

Outra notícia relacionada:

César Alierta, presidente mundial da Telefônica, afirmou durante uma conferência que sua companhia pretende começar a enviar faturas ao Google, Bing, Yahoo e outros mecanismos de busca pelo uso indevido de sua estrutura para indexar conteúdo da web.

“Os mecanismos de busca costumam usar nossa rede sem pagar nada, o que é bom pra eles e ruim para a gente. Obviamente que essa situação precisa mudar”, afirmou durante um evento empresarial organizado pela empresa Price Walterhouse Coopers. Para o executivo, as empresas que têm lucros com a web precisam dividir seus rendimentos com as operadoras responsáveis pela infra-estrutura da internet.

Especialistas apontam a possibilidade dos sistemas de busca simplesmente serem bloqueados caso de recusem a pagar o pedágio que pode ser imposto pelos espanhóis.

Atualmente operando em 25 países, incluindo o Brasil, a Telefônica é uma das maiores empresas de telecomunicações do mundo, com aproximadamente 270 milhões de usuários em sua base de clientes. Suas estratégias de crescimento são voltadas sobretudo para Europa e América Latina.

Fonte: Tecnoblog

Meu comentário:

Tá bom… então tá, daqui a pouco tão cobrando R$ 0,33 por mensagem no MSN. Já pagam pra usar a infra da Telecômica e agora querem cobrar do destinatário dos pacotes. Já tô até vendo um registro de pingos como na propaganda da TIM.

Vamos ser francos. Isso que a Telefônica quer é só não arcar sozinho com as despesas. Por que então eles não negociam um ponto a ponto direto ao IDC do Google? Uma conversa nesse sentido é bem mais adequado do que tarifar o Google, Yahoo ou quem quer que seja.

Aí se alguém acessar seu blog vai ter uma tarifa paga pelo blogueiro. Se é por isso tirem esses cabos todos daqui porque isso NÃO é viável. Nem para o Google. Não é porque lucra bilhões é que tem que dividir com qualquer $%$¨@!#$@ que aparece. Ahhhh, esperaí, eu já vi isso em algum lugar…. deixa eu lembrar…. ahhh sim. O nome disso é ASSALTO. Você trabalha e um vagabundo vem e te rouba porque pura e simplesmente a vida dele não é boa.

Telefônica, menos. Menos.

Fundador da Free Software Foundation alerta sobre os perigos legais do sistema e a fragilidade de se confiar dados pessoais à computação em nuvem.

Acusado por todos os lados, o Google defende-se por ter capturado “acidentalmente” dados das redes Wi-Fi; mas sistemas com proteção simples estão imunes ao problema.

O Google está enfrentando acusações ao redor do mundo após revelações de que esteve capturando e arquivando dados de redes Wi-Fi durante os trabalhos de seus veículos do serviço Street View. É questionável se o Google deveria ter feito isso, mas não se duvida de que a empresa não deveria ter dado algum das redes dos usuários.

França, Itália e Alemanha – países que tem leis severas sobre privacidade – iniciaram investigações para descobrir que dados o Google coletou e o que fez com eles. Deputados americanos pediram à Comissão de Comércio que cheque se o Google violou alguma lei.

Embora possa parecer uma invasão de privacidade – e em alguns países é – não é necessariamente contra a lei nos EUA. De fato, não há como esperar privacidade quando você transmiter dados por ondas públicas.

Quase qualquer café ou restaurante atualmente oferece acesso Wi-Fi gratuito. Não há convenção sobre as SSIDs, o nome das redes wireless, então é impossível para usuários individuais na rua, ou mesmo o carro do Street View, de separar redes públicas das privadas, mesmo aquelas que deveriam ser fechadas e estão abertas.

Então, é possível que o Google tenha dados sensíveis ou confidenciais de sua empresa? A resposta poderia ser um inequívoco “não”, porque sua rede wireless deveria estar no mínimo protegida pela codificação WEP, certo?

Na verdade, sua rede deveria estar com a proteção WPA2, ou ao menos WPA. Sem a codificação ligada, seus dados podem ser interceptados por usuários não-autorizados (ou carros do Google Street View).

A postura do Google “Foi mal, capturamos e salvamos seus dados valiosos” parece meio suspeita, e em alguns casos pode ter violado leis. Apesar dos motivos da empresa, no entanto, se você tomou um mínimo de cuidado com sua rede wireless, não tem perigo de o Google ter guardados segredos seus.

Fonte: IDG Now!

Não parece inteligente usar uma rede sem fio pública, seja ela do Google ou não, para acessar algo além de Orkut e e-mails (com SSL). Eu não uso, não recomendo que ninguém use para nada além de Orkut, e-mail com SSL, Terra, UOL e coisas do tipo…

Outra coisa, Chrome, o “maravilhoso navegador espião do Google”. Você realmente acha que o Google não coleta dados de navegação, do que você navega, quando e talvez até porquê. Chrome nas minhas máquinas não entram.

Rede experimental de fibra óptica deve levar acesso rápido a 50 mil pessoas em pequenas localidades dos Estados Unidos, anuncia empresa.

O Google planeja criar uma rede experimental de ultra banda larga em algumas regiões dos Estados Unidos. A proposta anunciada no blog da empresa nesta quarta-feira (10/2), prevê a oferta de acesso à internet “100 vezes mais rápido do que a maioria dos norte-americanos possui hoje, a 1 Gigabit por segundo, por meio de conexões de fibra óptica ponto a ponto”.

A empresa de buscas disse estar iniciando um experimento próprio para incentivar a Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos (FCC, na sigla em inglês) a “buscar formas novas e criativas de implantar seu Plano Nacional de Banda Larga“.

A rede experimental deve beneficiar 50 mil pessoas, inicialmente, chegando a 500 mil no futuro, informa a empresa. “Nosso objetivo é experimentar novas formas de tornar o acesso à internet melhor e mais rápido para todos”, diz o Google.

Entre as os usos específicos da nova rede, o Google pretende incentivar a criação de aplicações de nova geração para redes de alta velocidade, bem como testar novas formas de construir redes de fibra ótica. Além disso, a empresa pretende operar uma rede “de acesso aberto”, dando opção de escolhe de diferentes provedores pelos internautas. “Vamos administrar nossa rede de uma forma aberta, sem discriminação e transparente”, disse o Google.

A iniciativa começa hoje com uma espécie de consulta pública para ajudar a identificar as comunidades interessadas em sua rede experimental e aguarda respostas de administrações públicas locais, bem como dos cidadãos pelo site www.google.com/appserve/fiberrfi .

Fonte: IDG Now!

Gerente global do Google defende que Chrome OS não compete nem com Windows 7 nem com distribuições de Linux e se esquiva quanto restrições.

Nem bem foi detalhado oficialmente pelo Google, o sistema operacional Chrome OS se viu em meio a dúvidas relativas tanto ao papel que ocupa no mercado de netbooks como às restrições que o buscador imporá à sua venda.

Na entrevista ao IDGNOW!, Eitan explica o funcionamento dos painéis, diz que o Chrome OS não concorre nem com o Windows 7 nem com distribuições de Linux e aponta que, sem internet, netbooks com Chrome OS apenas executam arquivos multimídia.

Questionado sobre a incoerência entre a liberdade de desenvolvimento e a restrição de uso do sistema, disponível apenas em máquinas que o Google aprovar, o executivo elegantemente se esquivou.

O Google anunciou nesta quinta-feira (19/11) que abriria o código do Chrome OS para que desenvolvedores sugerissem modificações no sistema. O Chrome OS deverá ser lançado apenas no final de 2010.

Porque restringir o Chrome OS apenas para novos netbooks? Esta atitude não contradiz a liberdade de desenvolvimento alardeada pelo Google?
O Google Chrome OS tem seu código aberto, então não existem restrições sobre o que você faz com o código.

Estamos trabalhando com diversas fabricantes de hardware para criar aparelhos especializados que são otimizados em segurança e velocidade, mas desenvolvedores já podem fazer com que o código base funcione em aparelhos sem estas eficiências.

Quem é o principal rival do Chrome OS: o Windows 7 ou distribuições de Linux?
Vemos o Chrome OS fundamentalmente como um modelo diferente de computação em relação a tudo que está aí – é um sistema operacional leve e aberto para usuários ávidos por internet construído ao redor de princípios como velocidade, simplicidade e segurança.

O vice-presidente de gerenciamento de produtos do Google, Sundar Pichai, afirmou que pretende reduzir o tempo de boot do Chrome OS, atualmente em 7 segundos. O quanto é possível diminuir este tempo?
Esperamos que, quando aparelhos com Chrome OS sejam lançados no próximo ano, usuários poderão ir do ligar a máquina aos seus e-mails em segundos.

Como o Chrome OS funcionará quando não houver conexão com a internet?
O uso primário do Chrome OS é para estar online. Atualmente, você pode executar arquivos (como músicas, vídeos e fotos) de cartões SD e pen drives quando está offline. Adicionalmente, aplicações online que usem HTML 5 funcionarão como esperado quando não houver conexão.

Que tipo de usos terão os painéis quando o Chrome OS estiver completo?
Painéis são pequenas janelas pop-up no canto inferior da tela que podem ser minimizadas.

Elas permitem ações como chat, cálculos ou execução de músicas sem se afastar da aba em que se trabalha. Painéis são a maneira do Chrome OS de lidar com a necessidade de diversas janelas, facilitando o gerenciamento.

Como o Google escolhe as aplicações que estão no “app menu”?
O Chrome OS ainda está a um ano do seu lançamento para consumidores tradicionais, e a interface, o design e as funções disponíveis agora provavelmente vão mudar no correr do próximo ano, já que continuaremos a desenvolver o produto.

Os atuais serviços que você vê no menu são apenas um exemplo dos tipos de aplicativos que podem aparecer e o que pode ser feito usando o Chrome OS. Netbooks vendidos provavelmente virão com um conjunto diferente de aplicativos.

Fonte: IDG Now!