RasgaBit/s

Relatório revela que 68% da banda larga americana não atende ao critério mínimo de 4 Mbps; no Brasil, 63,5% das conexões têm menos de 2 Mbps.

Segundo um relatório divulgado pela Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos (FCC, na sigla em inglês), 68% das conexões de Internet consideradas “banda larga” pelos provedores de acesso não atingem os requisitos técnicos mínimos para serem consideradas “banda larga”.

Traduzindo: mais de dois terços dos americanos que pagam pelo que pensam ser banda larga estão sendo enganados. É como comprar uma cartela de uma dúzia de ovos no supermercado e descobrir que dentro havia apenas 10 ovos. A diferença é que muitos consumidores ficariam mais indignados com a falta dos ovos, pois é algo que eles podem conferir.

Muito poucos poderiam determinar se sua conexão “banda larga” está ou não de acordo com o real significado do termo.

A chave para entender o relatório da FCC é esta: para o órgão, “banda larga” é uma conexão capaz de oferecer no mínimo 4 Mbps para download e 1 Mbps para upload.

A conclusão do estudo é que, dos mais de 133 milhões de conexões de banda larga existentes nos EUA, mais de 90 milhões falham em atingir o padrão mínimo definido. Mais revoltante – para o consumidor americano – é saber que 58% têm velocidades abaixo de 3 Mbps.

A definição de banda larga muda de tempos em tempos. O que era considerado ultrarrápido em 2002 é muito diferente do que entendemos por alta velocidade hoje. Bem, padrões são padrões e, com base nos últimos testes, muita gente nos EUA não tem recebido banda larga.

Banda estreita
A julgar pelo padrão adotado pela FCC, o Brasil teria muito pouco a considerar como “banda larga”, se considerarmos o estudo divulgado na segunda-feira (13/12) pela empresa de tecnologia de redes Cisco.

Pelo levantamento, feito sob encomenda pelo IDC, em junho de 2010 63,5% das conexões banda larga de Internet no País tinha no máximo 2 Mbps. O estudo não informa o número de conexões acima de 4 Mbps.

Além disso, dos 12,3 milhões de conexões banda larga fixa que o Brasil tinha em junho de 2010, cerca de 1 milhão tem velocidade de 255 Kbps ou menor. O número de conexões com velocidades entre 256 Kbps e 999 Kbps é de pouco menos de 4 milhões.

No estudo que o IDC realizou para a Cisco, banda larga foi definida como “conexão permanente à Internet com velocidade igual ou superior a 128 Kbps, tanto para upload quanto para download”.

Segundo a consultoria Teleco, dados de 2009 colocavam o Brasil em 97.º no ranking das bandas largas mais caras do mundo (28,03 dólares por conexão de 1 Mbps), abaixo da Nova Zelândia e acima da África do Sul. Os Estados Unidos aparecem na lista em 123.º lugar, com custo de 19,95 dólares por 1 Mbps.

Fonte: IDG Now!

Agora meu comentário: E aquelas “banda larga” 3G? 300k ? 60k ?  Temos uma banda estreita com nome de larga no Brasil por culpa de uns e outros que oferecem 8 Mbits e entregam 800k. Isso que estão considerando é a velocidade contratada, mas a nível de Brasil o que é entregue é muito diferente da contratada.

A notícia é do dia 8. Mas é importante:
Depois de cortar os cabos da concorrente (GVT) em algumas regiões do país, a Oi Internet adotou um programa que rastreia TUDO que os seus clientes fazem na internet. Basicamente, em termos bastante simples: se você acessar o Orkut e procurar o nome da sua namorada (ou do seu namorado) a Oi terá acesso à todas essas informações.

Recentemente a Oi adquiriu os serviços da empresa inglesa americana chamada Phorm. O sistema, que vem sendo testado desde março, é chamado no Brasil de “navegador” e a tecnologia utilizada sempre promove controvérsias. Ora, se por meros cookies as pessoas já reclamam, imagine todos os dados utilizados pelos clientes?

A empresa anunciou parceria com os portais iG, Terra e UOL. No início, o sistema será usado apenas no Rio de Janeiro, com previsão de expansão para todo o estado até o final de 2010. Segundo a empresa, o objetivo é fazer um ambiente customizável: os internautas teriam acesso as informações personalizadas de acordo com os seus gostos. Parece que a Oi Internet escolheu a “melhor” empresa para oferecer um novo serviço: a Phorm foi acusada, em países onde as políticas de privacidades são mais severas, de práticas abusivas. O que ela fez? Simples, voltou seu foco para mercados emergentes, onde os países ainda não se importam tanto com a privacidade. Sim, o Brasil é um deles.

Utilizando um nome dúbio, que levará muitos usuários a agirem por impulso (aceitando para variar, sem ler os termos) o tal “sistema” visa facilitar a navegação. Lembrando que a empresa já recebeu notificações dos Estados Unidos, Canadá e Inglaterra após desenvolverem um programa parecido, cujo funcionamento era muito semelhante ao de um spyware.

O sistema já virá habilitado. O usuário terá a opção de desativar, ou não. Sabe aquelas caixinha que já vem marcada, em muitos instaladores que geralmente instalam aquelas barras de ferramentas no Internet Explorer? Pois bem, o sistema já virá marcado. Você precisa olhar com cuidado para não deixar de desmarcar. A diferença entre ele e um spyware, é que o sistema não ficará instalado no computador do usuário e sim “na rede”. Complicado vai ser para desabilitar depois…

Fonte: MeioBit

Se já não bastasse o traffic shapping sem-vergonha e imundo que a Oi usa e não confessa, agora isso.

Opções: VPN e SSL (https já serve).

Oi, nem de graça. Tchau.

Problema redirecionou sites da Dell, Apple e CNN para a China; mais de 30 mil redes foram afetadas.

Pela segunda vez em duas semanas, problemas de configurações em servidores da China comprometem a estrutura da Internet. Nesta quinta (8/4), dados de roteamento de um pequena provedor de internet chinês, o IDC China Telecommunication foram retransmitidos pela estatal China Telecommunications e disseminados pela Internet, afetando provedores de telecomunicações como AT&T, Level3, Deustche Telecom, Qwest e Telefonica

.

“Há um grande número de provedores de acesso à Internet em todo o mundo que aceitou essas configurações incorretas”, destaca o diretor técnico da empresa de monitoramento da Internet Renesys, Martin A. Brown.

Segundo Brown, o incidente começou por volta das 11 horas da manhã e durou cerca de 20 minutos. Durante esse tempo, a IDC China Telecommunication transmitiu informações incorretas de roteamento para entre 32 mil e 37 mil redes, redirecionando-as para a IDC China Telecommunication, ao invés de seus legítimos sites.

Entre essas redes estão cerca de 8 mil operações norte-americanas, incluindo os sites da Dell, CNN, Starbucks e Apple. Mais de 8,5 mil redes na China, 1,1 mil na Austrália e 230 da France Telecom também foram afetadas.

Essas informações de direcionamento incorretas podem ter simplesmente feito com que todo o tráfego da Internet dessas redes não atingisse seu destino ou mesmo que os usuários fossem redirecionados para computadores com arquivos nocivos na China.

Embora o fato pareça ter sido um acidente, ele mostra a fragilidade do Border Gateway Protocol (BGP), um protocolo crítico e questionado usado para “agrupar” a Internet.

Os dados do BGP são usados para direcionar o tráfego da Internet. Basicamente, os pequenos provedores de Internet “apresentam” o tráfego de BGP para as redes que eles controlam. Essa informação é agrupada e então compartilhada com grandes provedores.

Nesse ponto aconteceram os problemas de ontem. Por alguma razão, o provedor chinês compartilhou suas rotas com dezenas de milhares de redes (cerca de 10% da Internet). Normalmente, o IDC China Telecommunication envia esses dados para 30.

A informação incorreta foi aceita pela China Telecommunications (um grande provedor), que compartilhou os dados com outras grandes empresas de Internet. Em minutos, o dado corrompido se espalhou pelo mundo.

Os provedores podem ter aceitado as informações que levam ao “sequestro” do tráfego, mas isso não significa, com certeza, que os internautas foram redirecionados. Isso porque é comum aos roteadores trabalharem com várias rotas BGP, e enviar o tráfego para a que consideram mais adequada. Com frequência, usam a mais curta disponível. Em muitas redes nos Estados Unidos, os internautas foram levados para os servidores da Apple, por exemplo, ao invés de serem direcionados para o provedor chinês.

Esta não é primeira vez que o protocolo de roteamento causa problemas na Internet. Há duas semanas um caso semelhante, também na China fez, com que o tráfego de Internet no Chile fosse redirecionado para um servidor de DNS (Domain Name Sytem) na China. E há dois anos uma informação incorreta de roteamento de BGP no Paquistão fez com que o YouTube sumisse da Internet por algum tempo.

Fonte: IDG Now!

Tudo bem, não tem 3G. Perdoado.

Tudo bem, o áudio é muito bom cheguei a ver cristais de tão limpo. OK.

Internet em EDGE mais lenta que já acessei na vida. Não tem preço CHINELAGEM NÉ? Levar 2 minutos pra carregar o cabeçalho de 4 mensagens?

Não! Vão tomar vergonha na cara e dá um jeito nisso. É um pólo de negócios no RS (Caxias do Sul) e os indivíduos nem pra pôr um EDGE com link decente?

E partir de 1º de março, computador será desligado automaticamente a cada duas horas, sem aviso. Dados não serão salvos.

Quem tem instalado o Windows 7 RC (Release Candidate), vai começar a receber mensagens do sistema operacional a partir do dia 15 de fevereiro. Quando a versão RC foi liberada para download gratuito, em maio de 2009, a Microsoft infomou que ela teria ‘data de validade’. Para o usuário, não há muito o que se possa fazer: ou volta-se para o sistema operacional anterior ou deve-se comprar uma licença do novo sistema operacional e, assim, instalar a versão final do Windows 7.

Felizmente, o Windows 7 RC não vai travar o sistema imediatamente. Em vez disso, ele foi programado para emitir avisos em datas específicas, até o momento em que não seja possível fazer mais nada. Por isso, é melhor se programar.

Conheça o cronograma definido pela Microsoft para a versão RC do Windows 7 e  o que fazer para resolver definitivamente o problemas, seja qual for a decisão que tormar.

Datas em que a versão RC do Windows 7 expira
O Windows 7 RC vai emitir mensagens na tela em três etapas:

1.15 de fevereiro de 2010 – início do processo de notificação: O usuário receberá uma notificação de expiração na extremidade direita da barra de tarefas, diariamente, a cada quatro horas. Mais tarde (a Microsoft não informa quando) a mensagem começa a ser exibida de hora em hora.

2. 1º de março de 2010 – fase de expiração: O computador começará a reiniciar automaticamente a cada duas horas. Atenção: o Windows não irá salvar qualquer trabalho que esteja aberto quando a inicialização ocorrer.

3. 1º de junho de 2010 – expiração definitiva: O Windows é iniciado com a área de trabalho na cor preta. Uma caixa de diálogo abre exibindo a mensagem de que o Windows instalado não é genuíno.

Como descobrir qual a versão do Windows 7 que está instalada
Se você estiver executando a versão RC do Windows 7, você verá escrito Windows 7 RC e número de compilação 7100 no canto inferior direito da sua área de trabalho do Windows. Caso não veja nada no canto inferior direito, provavelmente já está rodando a versão final do Windows 7.

Mesmo assim, se quiser verificar, basta clicar no menu Iniciar e, na caixa de pesquisas, digite o comando winver. Surgirá uma janela exibindo a versão do Windows, como exemplificado abaixo. A versão final do Windows 7 é a versão 6.1 (Build 7600).

Como instalar a versão final do Windows 7
É possível instalar a versão final sem formatar o HD, afinal, muitos dados devem ter sido armazenados desde maio de 2009, data em que a versão RC do Windows 7 foi liberada para download.

Fonte: PC World.

Agora, vamos ser sinceros, se tu estás usando o Windows 7 até agora é porque gosta. Então deixa de ser pão-duro e faz um parcelamento no seu cartão e compra o bendito e te livra dos crackers. Sinceramente o novo Windows (7) tá muito bom, vale o empenho. Senão vai ser sempre aquele mesmo problema da ativação, WGA e tudo mais… o meu comprei a versão Professional que traz o Windows XP mode.