RasgaBit/s

Programação do Radar Móvel - Maio 2010

03, segunda-feira: Av. Teresópolis; Est. Edgar P. de Castro; Av. Cavalhada; Av. Padre Cacique; Av. Juca Batista; Av. Eduardo Prado

04, terça-feira: Av. Nilo Peçanha; Av. Protásio Alves; Av. Antônio de Carvalho; Av. Bento Gonçalves; Av. Castelo Branco; Av. Saturnino de Brito

05, quarta-feira: Av. Prof. Oscar Pereira; Av. Carlos Gomes; Av. Osvaldo Aranha; Av. Ipiranga; Av. Padre Cacique; Av. Sen. Tarso Dutra

06, quinta-feira: Av. A J Renner; Av. Souza Reis; Av. Assis Brasil; Av. Manoel Elias; Av. Castelo Branco; Av. Baltazar de O Garcia

07, sexta-feira: Av. Nonoai; Est. Costa Gama; Av. Ipiranga; Av. Juca Batista; Av. Sen. Tarso Dutra; Av. Borges de Medeiros

10, segunda-feira: Av. Nilo Peçanha; Av. Mariante; Av. Prof. Cristiano Fischer; Av. Saturnino de Brito; Av. Bento Gonçalves; Av. Ipiranga

11, terça-feira: Av. Prof. Oscar Pereira; Av. Carlos Gomes; Av. Osvaldo Aranha; Av. Borges de Medeiros; Av. Castelo Branco; Av. Sen. Tarso Dutra

12, quarta-feira: Av. Sertório; Av. Souza Reis; Av. Manoel Elias; Av. Baltazar de O Garcia; Av. Saturnino de Brito; Av. Ipiranga

13, quinta-feira: Est. Costa Gama; Av. Borges de Medeiros; Av. Nonoai; Av. Eduardo Prado; Av. Castelo Branco; Av. Padre Cacique

14, sexta-feira: Av. Protásio Alves; Av. Saturnino de Brito; Av. João de O Remião; Av. Bento Gonçalves; Av. Ipiranga; Av. Sen. Tarso Dutra

17, segunda-feira: Av. Voluntários da Pátria; Av. Carlos Gomes; Av. Prof. Oscar Pereira; Av. Padre Cacique; Av. Sen. Tarso Dutra; Av. Borges de Medeiros

18, terça-feira: Av. Farrapos; Av. Souza Reis; Av. Saturnino de Brito; Av. Baltazar de O Garcia; Av. Castelo Branco; Av. Manoel Elias

19, quarta-feira: Est. Edgar P. de Castro; Av. Ipiranga; Est. Costa Gama; Av. Juca Batista; Av. Eduardo Prado; Av. Padre Cacique

20, quinta-feira: Av. Voluntários da Pátria; Av. Carlos Gomes; Av. Osvaldo Aranha; Av. Sen. Tarso Dutra; Av. Castelo Branco; Av. Borges de Medeiros

21, sexta-feira: Av. Antônio de Carvalho; Av. João de O Remião; Av. Nilo Peçanha; Av. Bento Gonçalves; Av. Ipiranga; Av. Saturnino de Brito

24, segunda-feira: Av. Assis Brasil; Av. Souza Reis; Av. Farrapos; Av. Baltazar de O Garcia; Av. Manoel Elias; Av. Saturnino de Brito

25, terça-feira: Av. Eduardo Prado; Av. Borges de Medeiros; Est. Edgar P. de Castro; Av. Juca Batista; Av. Castelo Branco; Av. Padre Cacique

26, quarta-feira: Av. João de O Remião; Av. Protásio Alves; Av. Mariante; Av. Bento Gonçalves; Av. Saturnino de Brito; Av. Sen. Tarso Dutra

27, quinta-feira: Av. Voluntários da Pátria; Av. Carlos Gomes; Av. Prof. Oscar Pereira; Av. Ipiranga; Av. Castelo Branco; Av. Padre Cacique

28, sexta-feira: Av. Sertório; Av. Souza Reis; Av. Assis Brasil; Av. Baltazar de O Garcia; Av. Sen. Tarso Dutra; Av. Saturnino de Brito

31, segunda-feira: Av. Teresópolis; Av. Cavalhada; Av. Ipiranga; Av. Juca Batista; Av. Eduardo Prado; Av. Padre Cacique

Problema técnico em servidor de e-mail identificado em 26/3 ainda afeta serviços de hospedagem, cloud computing e banco de dados.

Clientes da Locaweb continuam enfrentando instabilidades em serviços de e-mail e computação em nuvem prestados pela empresa, dez dias após a identificação de um problema técnico em um dos servidores de e-mail da companhia.

“Estamos com problemas com a Locaweb e o pessoal da área técnica deles não resolve e nem dá previsão de retorno”, reclamou o cliente Arthur M., por e-mail à Computerworld, na terça-feira (6/4). “O problema está no cloud computing”, alertou o usuário.

Em comunicado emitido no início da semana, a Locaweb informa ter identificado problemas técnicos em um de seus servidores de e-mail no dia 26 de março e que as instabilidades foram resolvidas no dia 31/3. A empresa informou também que faria mudanças em sua rede. “Estamos realizando um processo de reestruturação que deve ser concluído na sexta-feira, 2/4, e todos os clientes que foram afetados pelo problema perceberão uma melhora gradativa até sua conclusão, quando o serviço voltará à normalidade”.

Na segunda-feira (5/4), os problemas não pareciam solucionados para diversos clientes. Pelo Twitter, usuários da Locaweb relataram que diversos serviços da empresa foram afetados e ainda estavam fora do ar. “Todos os serviços da #Locaweb estão fora, estamos com o mesmo problema no e-mail, hospedagem, banco de dados…”, relatou um usuário ao perfil da Computerworld.

Questionada pela reportagem da Computerworld sobre o prazo para solução das instabilidades recentes, a empresa informou somente que os problemas foram normalizados. “Como forma de demonstrar transparência, a Locaweb disponibiliza, desde julho de 2009, o “Statusblog” em http://statusblog.locaweb.com.br/, onde é possível obter informações on-line e em tempo real sobre eventuais dificuldades de larga escala apresentadas e prazo para solução das mesmas”, respondeu o diretor de Operações e Qualidade da Locaweb, Francisco Zapata, por e-mail.

No depoimento por e-mail, o usuário da empresa afirma que o status do serviço não estava atualizado. “No blog deles parece tudo tranquilo, pois lá consta que o problema foi resolvido, mas não foi não, e eu sou uma prova viva disso”, diz Arthur.

A empresa não esclarece se pretende ressarcir os usuários afetados pelos problemas. “A Locaweb tem um relacionamento aberto e claro com todos os clientes. Cada situação é analisada individualmente, e sempre trabalhamos na direção de satisfazer as expectativas dos clientes”, disse Zapata.

Atualmente, a Locaweb atende mais de 2 milhões de usuários, “mas apenas uma parcela destes foi afetada por esta situação”, afirma a empresa. A empresa conta com 200 mil clientes, hospeda 500 mil domínios e atende a mais de 3,5 mil clientes com soluções de cloud computing. “Todos os clientes afetados foram devidamente comunicados pelas vias normais de contato”, informou o executivo.

Fonte: Computerworld

Uma ressalva. Temos vários servidores em Cloud e não são dos planos baratinhos…. e NÃO FUI NOTIFICADO BOSTA NENHUMA DE NENHUMA MANEIRA. Aliás, ainda quando tentei contato via telefone não atendiam (número de Porto Alegre) nem via chat (40 minutos esperando e eu fechei a janela).

Olha a matéria do G1: http://colunas.g1.com.br/aovivo/2010/04/07/ator-marcelo-barros-fica-sem-poder-ir-para-casa-por-causa-da-chuva/

Coitatinho, centenas de mortos no Rio e o suposto “portal de notícias da Globo” vem com essa notícia

Sente só

”

O ator Marcelo Barros, que atuou na novela Caras e Bocas, ficou sem poder ir para a casa nova, em Vargem Grande, na zona Oeste do Rio de Janeiro, na tarde desta quarta-feira (7). Ele está de mudança do apartamento que morava, no Recreio dos Bandeirantes.

Marcelo afirmou que se surpreendeu com a força da chuva, que provocou vários pontos de alagamento entre Varem Grande e Vargem Pequena.

“Saí da gravação da novela Ti Ti Ti e fui ao apartamento antigo pegar umas coisas para levar até a casa nova. Com essa chuva, é melhor fazer o retorno”, disse o ator.  Apesar de estar dirigindo uma picape, ele preferiu não arriscar e ficar preso no alagamento na estrada Rio Morto.

”

Modo Esculhambation ON:  Tadinha Tadinho do indivíduo… não deu pra ir pra casinha nova… mais um vítima do “sistema climático”

Pow G1, não tem vergonha na cara não? Divulga isso daqui 100 anos…

Código de Defesa do Consumidor diz que fornecedor responde por serviço; exceção é se empresa provar que dano decorre de descuido do usuário na web.

O episódio em que o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJRS) isenta o Itaú de ressarcir um correntista que teve 4.487,53 reais retirados de sua conta pela internet abre um precedente que deve ser observado com muita atenção pelos consumidores.

O Código de Defesa do Consumidor estabelece, em seu artigo XIV, que uma empresa – seja ela de que ramo for – é responsável por reparar “danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos”.

A exceção ocorre quando o fornecedor provar que determinado dano foi causado por “culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro”, estabelece o código.

“Em linhas gerais, o código estabelece que o fornecedor deve responder pelo serviço prestado, tendo em vista que o consumidor é a parte mais frágil dessa relação”, afirma Diógenes Donizete, assistente de direção do Procon-SP.

“Mas pode haver exceção. Se a empresa provar tecnicamente que a culpa é exclusiva do consumidor, ela pode ficar livre de indenizações”, diz.

Donizete fez sua análise tendo como alvo as relações gerais entre consumidores e empresas. Sem entrar no mérito da questão que envolve o cliente do Itaú, ele afirma, no entanto, que as premissas estabelecidas no artigo XIV do código podem ser aplicadas a esse caso.

“Não tenho detalhes a respeito do caso sobre o cliente do Itaú. Mas, se o banco conseguir provar tecnicamente – não vale alegar, tem de provar – que o problema aconteceu por causa do usuário, ele pode ser isentado de indenização. Mas repito: é preciso uma prova fundamentada para isso”, afirma.

“É por isso que o Procon sempre alerta o consumidor para a segurança na internet. É preciso tomar cuidado, por exemplo, ao acessar serviço de banco de um computador que não é o seu, como em uma lan house. Você nunca sabe o que tem naquela máquina”, afirma.

Fonte: IDG Now!

Meu Comentário: tá na cara que isso ia acontecer mais cedo ou mais tarde. Depois do golpe do DDA agora começa isenção de culpas dos bancos no caso de roubos pela internet. Mas que tipos de ataques podem comprometer o uso da internet?

1- Vírus/Spywares/Keyloggers – Essas pragas virtuais, podem infectar uma máquina, roubar os dados necessários para abrir sua conta bancária. Alguns bancos tem um chaveirinho chamado por eles de multisenha que dá uma senha valida por pouco tempo (talvez 1 min), para aquela conexão específica, ou seja, praticamente inútil a quem rouba dados por keylogger ou vírus, que anota tudo que tu escreve e manda/armazena em algum lugar. Outra utilidade é o cartão de senhas em que se pede uma posição no cartão e você digita a senha, claro que o usuário tem que estar atento, visto que, alguns tipos de vírus fraudam esse passo solicitando que o usuário digite todas as entradas.

2- Hijacking – Normalmente esse tipo de ataque altera o arquivo hosts do computador. Colocando um apontamento específico por exemplo:

1.2.3.4 www.caixa.gov.br

1.2.3.4 internetbanking.caixa.gov.br

Quando você tentar acessar o internet banking da Caixa, será redirecionado pro servidor com IP 1.2.3.4. Idêntico ao site da Caixa, com cadeado e tudo mais. Lembrando que, o cadeado apresentará erro. Isso vale pra QUALQUER BANCO.

3- Erro no certificado (cadeado)

3 Possibilidades:

1° – Certificado não é reconhecido como certificado de confiança. É o caso da Caixa, que usa o ICP-Brasil pra gerar esse certificado, e no Firefox, por exemplo, ele não reconhece como válido, necessitando autorizar manualmente. Qual o problema disso? Você não tem como saber se não é golpe. Só ligando pro banco mesmo.

2° – Certificado próximo de expirar. Alguns bancos chegam ao absurdo de ir ao último dia pra trocar o certificado, gerando erro no certificado, não porque ele não é válido, mas só por estar próximo de expirar, nesse caso, você pode olhar a data limite do certificado, se for próximo do dia em que estiver, não há o que se preocupar.

3° – Certificado não reconhecido, emitido por uma empresa Xing-Ling ou próprio (por exemplo, a Caixa emitindo o próprio certificado), pode ser sinal de golpe. EM BANCOS, SEMPRE É GOLPE.

4- Como se proteger?

Antivírus e anti-spyware, sempre atualizados. Sugestão: NOD32, Kaspersky, Panda Antivírus, Symantec e McAfee. Não utilize gratuitos, normalmente eles não tem proteção realmente eficiente pro conjunto keylogger + hijacking, e, da mesma forma, uma empresa que vende o antivírus pra você, vende também a responsabilidade. Se tiver que brigar com um banco, com certeza eles podem ajudar num laudo que a sua máquina está limpa desqualificando as acusações de vírus. Você acha que a Grisoft (AVG) fará isso no AVG Free? Nem em sonho.

E a put@$i@ baixaria continua…

Dono do site iPlay é responsabilizado por oferecer download do programa K-Lite Nitro e decisão torna ilegal acesso a redes P2P no Estado.

O Tribunal de Justiça do Paraná declarou ilícito na segunda-feira (14/9) o uso de qualquer software “que possibilita a conexão às redes peer-to-peer” e efetue o “download de arquivos musicais pela internet”.

A proibição do uso de softwares P2P faz parte da decisão de um processo iniciado há dois anos pela Associação Protetora de Direitos Intelectuais Fonográficos (APDIF), órgão atualmente substituído pela Associação Antipirataria de Cinema e Música (APCM), contra o site iPlay, da Cadari Tecnologia da Informação Ltda.

A Justiça paranaense também determinou que o site iPlay retirasse do ar o link para download do software K-Lite Nitro, usado para baixar músicas de três diferentes redes P2P – OpenFt, Ares e Gnutella.

Pela decisão, o site seria “potencializador” de downloads ilegais só por oferecer o software.

“Vamos nos defender porque sempre tive a convicção de que isso [hospedar o programa para download] não é ilegal, uma vez você pode usá-lo para compartilhar conteúdo legal também”, afirmou Nelson Luciano Cadari, dono do iPlay, ao IDG Now!.

Segundo o blog Internet Legal, uma decisão anterior, publicada em fevereiro pelo mesmo desembargador relator da atual decisão, Xisto Pereira, determinava que fosse inserido um filtro no software K-Lite Nitro que impedisse o download de arquivos fonográficos protegidos por direitos autorais.

A APCM forneceu à empresa de Cadari um CD contendo os nomes de mais de quatro milhões de músicas protegidas por direitos autorais que deveriam ser filtradas para que não pudessem ser baixadas pelo K-Lite Nitro, alega o réu.

“Nenhum desses sistemas tem filtragem de músicas protegidas. Achamos ilógica essa decisão, porque não dá para colocar filtro no K-Lite. Não somos nós quem fornecemos o programa e não tem como tirá-lo da internet, você tem acesso a ele em qualquer lugar”, afirmou Cadari.

O desembargador usou o exemplo de um estabelecimento que comercialize uma substância entorpecente (ato ilícito) e refrigerante (ato lícito) para respaldar a determinação de suspender o download do K-Lite do site iPlay.

“É lógico que a cessação de toda atividade se impõe como forma de findar a conduta ilegal,” afirmou o relator Xisto Pereira na decisão.

A Justiça paranaense abre um precedente ao declarar ilícita qualquer conexão a redes de compartilhamento por parte dos usuários. Esta é, de acordo com o blog Internet Legal, a primeira decisão de que se tem notícia que determina tal ação como ilegal.

Embora já tenha retirado o K-Lite de seus servidores, Cadari declarou que vai recorrer da decisão. Procurada pela reportagem do IDG Now!, a porta-voz da APCM não foi encontrada.

Fonte: IDG Now!

“A Justiça paranaense abre um precedente ao declarar ilícita qualquer conexão a redes de compartilhamento por parte dos usuários. Esta é, de acordo com o blog Internet Legal, a primeira decisão de que se tem notícia que determina tal ação como ilegal.”

Taí, mais um exemplo…. Tornar ilegal uma rede P2P. Bom, proibam o servidores web também. Que a conexão entre o cliente e o host que hospeda o site é ponto a ponto.

Sabe quem mais se beneficiam com essas proibições? NÃO SÃO AS GRAVADORAS, RIAA, CHINELAGEM A 4. SÃO AS OPERADORAS DE BANDA LARGA. Quanto menos banda se utilizarem em P2P, mais banda as “vítimas”, tadinhas… tem pra vender a seus “ricos” clientes…

É bom o pessoal se alertar, pôr as cartas na mesa e ver, querem banir P2P não por causa dos direitos autorais, mas sim por operadoras de banda larga, que não vêem outra maneira de freirar isso tudo, já que traffic shapping/throttling, é uma corrida de gato e rato, sai uma versão nova do eMule, Torrent, com criptografia diferente, a operadora fica “indefesa, coitada”…